sábado, 1 de septiembre de 2007

RESUMEN DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

ACTITUDES TEÓRICAS QUE PUEDEN ADOPTARSE FRENTE A UN CASO CON ELEMENTOS INTERNACIONALES RELEVANTES.


A) DESCONOCER EL ELEMENTO INTERNACIONAL DEL CASO Y TRATARLO COMO SI FUERA UNO PURAMENTE INTERNO.


Se dice que el estado dicta una norma de policía, esta norma al presentar elementos inter
nacionales relevantes de derecho internacional privado, pero tratándolos como si fueran a
sunto de derecho interno. De allí que esta norma desprecie el elemento internacional en su
caso.

B) RECONOCE EL ELEMENTO INTERNACIONAL DEL CASO Y DARLE UNA SOLUCIÓN DE FONDO, EN ATENCIÓN A LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DEL TRÁFICO EXTERNO.


Se esta frente a una norma material, esta reconoce el elemento internacional del caso, ya que
precisamente en consideración a las peculiaridades del tráfico externo otorga una solución sub
tancial al asunto.

C) RECONOCE EL ELEMENTO INTERNACIONAL DEL CASO Y SOLUCIONARLO INDIREC
TAMENTE.


Entregando la decisión de fondo acerca del mismo al derecho que aparecemás vinculado con la situacíon planteada. Se dice se esta en presencia de una norma de conflicto.


ESTRUCTURA DE LA NORMA DE CONFLICTO

Distinta de la estructura clásica de la norma jurídica. La norma de conflicto, presenta un tipo legal, que describe la situación y una consecuencia jurídica que entrega la solución es indirecta
ya que ella queda radicada en otro derecho distinto de aquel que conoce del asunto. Sin embar
go, tratándose de una norma de conflicto la solución es indirecta ya que ella queda radicada en otro derecho distinto de aquél que conoce del asunto.
Para ello, la consecuencia jurídica de la norma de conflicto contempla el llamado FACTOR DE CONEXIÓN, elemento conforme al cual se remite la solución a un derecho distinto de aquel que
conoce del asunto.
La norma de conflicto recibe ese nombre del hecho del que se supone en conflicto todos los derechos potencialmente aptos para regir la situación correspondiéndolea la norma de conflicto situar la soluciónen uno de esos ordenamientos aquel que la norma de conflicto considere como el más vinculado al caso de que se trate.
La tarea de localización es el proceso que lleva a cabo la norma de conflicto, cuya misión no es resolver directamente una cuestión jurídica, sino remitirse al ordenamiento que ha de propor
cionar la reglamentación sustantiva del supuesto de tráfico externo de que se trate.

MÉTODO PARA SOLUCIONAR EL CASO POR LA NORMA DE CONFLICTO.

A) ANALÍTICO

Porque separa el caso para entregar a cada una de las partes una solución distinta. (DÉPECA
GE) = DESPEDAZAMIENTO O TROZAMIENTO, ya que la norma de conflicto divide el caso
en distintas partes.
Cada una de las partes en las cuales se ha fragmentado el caso con elementos internacionales
relevantes, en teoría podría quedar entregada a un derecho distinto

B) ANALÓGICO

Este procedimiento descrito se realiza de la misma forma que el derecho civil.


CARACTERÍSTICAS DE LA NORMA DEL CONFLICTO

A) ES ABSTRACTA, se elige sin consideración al derecho material que en definitiva será aplicable.

B) ES NEUTRA, se decide sin consideración al resultado final que tendrá el litigio para el deman
dante y el demandado.

C) ES BILATERAL, porque da lo mismo desde la prespectiva del método conflictual aplicar la ley
propia o la ley de un país extranjero el método no privilegia la aplicación de la fori.


CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS DE CONFLICTO

A) NORMAS DE CONFLICTO INTERNAS E INTERNACIONALES ( sus fuentes son la ley y tratados internacionales.

B) NORMAS DE CONFLICTOS ESTATALES Y CONVENCIONALES (sus fuentes es el estado o los particulares , es decir ley o contrato según el caso

C) NORMAS DE CONFLICTO UNILATERALES Y BILATERALES. Segun si regulan cuando se
aplica el propio ordenamiento o si se designan genéricamente la ley aplicable, sin considerar si se trata del derecho propio o de un extranjero.

No hay comentarios: